Sou um destes “Neo-calvinistas”. Ao contrário do que muitos pensam, esta “onda” de novos calvinistas veio para ficar e com muita substância doutrinaria. Particularmente o que sigo e tenho conhecimento que muitos outros pastores, que eram arminianianos estão adotando em sua declaração de fé é o Catecismo de Westminster na integra. ADotei os cinco pontos (Tulip)sem nenhuam contradição e temos percebido que é uma tendência crescente, para se fugir dos modismos e experiências atuais, que permeiam o meio evangélico. Não tenho todo o conhecimento de um “doutor”, mas penso estar no caminmho certo em termos de Teologia. Sola Scriptura!
Pr. Ubirajara Quintino- Pastor Prebiteriano, Pentecostal e Reformado, Graças a Deus!

Abraço.

Aqui tem alguns audios da série em Romanos q estou pregando na igreja: http://www.batistadagraca.net/

Abs
Franklin

Infelizmente não conheço Paul Walsher.

Abs
Franklin

Descobri o seu talento VINAC, desde entao teo lido artigos e ouvido algumas esposicoes pela intenet.

Moro em Natal, onde posso fazer downloads de sermoes? Su igra tranmite cultos pe Net?

Uerlei

Eu penso que o neocalvinismo nada mais é do que o resultados das doutrinas bíblicas apuradas pelo fogo do tempo.
Desde o surgimento do cristianismo muitas idéias e sistemas doutrinários tem surgido, mas poucas tem conseguido de fato uma sustentação bíblica. O neocalvinismo é o nosso “velho” calvinismo no lugar onde sempre esteve, a questão é que outros sistemas doutrinários nascem, crescem, reproduzem e morrem.

Ernani Rodrigues.

Uma verdadeira reforma é sempre acompanhada por avivamento; então, além de pregar a verdade bíblica, reformando a igreja, precisamos clamar sem parar por avivamento. Somente um poderoso derramamento do Espírito em nosso meio (que nunca ocorreu) pode mudar dramaticamente nosso país.

Abs
Franklin

Muito obrigado por responder ao meu depoimento, suas palavras foram muito encorajadoras, o irmão não faz idéia de como essas palavras foram importantes para os meus ouvidos feridos pelas afrontas do diabo. Essas palavras cairam como bálsamo na minha alma, pois o que passei nesses últimos dias não foi nada fácil, sofri efeitos colaterais fortíssimos em minha carne, foi uma experiencia horrível. Me sinto mais encorajado agora ouvindo essas palavras de alguém como o irmão, que tem tanto conhecimento e é um estudioso da palvra de Deus. Á Deus toda Honra e Toda Glória. Essas palavras me dizem que eu estou tomando a atitude correta, e que Deus através de seu Espírito Santo está me norteando, em meio a este mundo tenebroso.
Que Deus continue te abneçoando, voce e toda a sua família, e que esse blog seja um lugar onde possamos não apenas comunicar nossas idéias, mas também nossas dores, e consolar uns aos outros em nossas lutas e tribulações. Em nome de Jesus Amém.

Grato,
Em Cristo,
Sem. Ronaldo P. Gomes.

Gostei muito de seu depoimento.

Em primeiro lugar, sua experiência lembra que estamos em luta espiritual. Por isso é bom trazer na mente as palavras dos apóstolo:

“Porque, embora andando na carne, não militamos segundo a carne. Porque as armas da nossa milícia não são carnais, e sim poderosas em Deus, para destruir fortalezas, anulando nós sofismas e toda altivez que se levante contra o conhecimento de Deus, e levando cativo todo pensamento à obediência de Cristo, e estando prontos para punir toda desobediência, uma vez completa a vossa submissão.”

Então, a ação demoníaca será constante num ministério acompanhado pela graça de Deus.

Em segundo lugar, vc está correto: somos chamados para pregar a Palavra. Num ambiente acadêmico, tudo bem citar num discurso ou mesmo num sermão os escritores que tanto gostamos. Mas, na igreja, quanto mais simples e bíblica a pregação melhor. Aliás, quanto mais expositiva a pregação melhor, enfatizando a idéia central do texto para o povo, com aplicações relevantes. O melhor é evitar todas as citações de escritores (ou citá-las somente quando necessário, como ilustração) e jargões teológicos. A ordem é: “prega a palavra”.

Eu acho engraçado como alguns escritores e mesmo blogueiros em nosso meio necessitam citar os antigos escritores por quase qualquer razão; o que fica parecendo é ou (1) exibicionismo ou (2) a necessidade desesperada de usar o argumento ad verecundiam (da autoridade) para vencer algum debate.

Os escritores antigos são importantes; eles iluminam nossa interpretação bíblica. Devo muito a Irineu, Agostinho, Anselmo, Calvino, Edwards e Kuyper, entre outros. Mas, na solidão do púlpito, o que conta, em última instância, é a exposição da Palavra, pois a Escritura é suficiente para salvar e edificar os eleitos. E esta é a melhor estratégia para reformar uma igreja.

Abs
Franklin

Sou o Pastor Juliano.

Obrigado Franklin

Vc está correto em sua percepção. Creio que a grande força da fé reformada reside no ‘calvinismo experimental’. Me parece que uma séria meditação na doutrina da regeneração é um bom corretivo para este problema que vc aponta.

Abs
Franklin